Månadsarkiv: januari 2012

Gripande vittnesbörd

Efter Förintelsens minnesdag fick jag ett brev av en överlevande som deltog i högtidlighållandet av dagen. Jag kan inte undanhålla er delar av brevets innehåll. Programmet för dagen ”lade sig som bomull över de sår som egentligen inte går att … Läs mer

Publicerat i Minnas, Raoul Wallenberg

Förintelsens minnesdag idag

Grundbulten i Forum för levande historias uppdrag eftersom vi ska ”främja arbetet med demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter med utgångspunkt i Förintelsen”. I år går den – trots eller kanske på grund av helvetesbakgrunden – i hoppets tecken genom kopplingen … Läs mer

Publicerat i Demokrati, Mänskliga rättigheter, Minnas, Tolerans

Ena eller samla

I söndagens DN och SvD förekommer två debattartiklar som behandlar partiledarfrågan inom socialdemokraterna. I den ena pläderar Peter Weiderud för att nästa partiledares uppgift inte är att ena partiet utan samla det. I den andra säger Christer Isaksson att det … Läs mer

Publicerat i Demokrati

Raoul Wallenberg igen

Före jul skrev jag om Raoul Wallenberg och 2012 som ett minnesår över honom eftersom han skulle fyllt 100 i år. Nu har året börjat och artiklar (i DN och Aftonbladet), böcker och recensioner formligen rasar in. Bl a ger … Läs mer

Publicerat i civilkurage, Mänskliga rättigheter, Raoul Wallenberg

Argument – person

För att nu komplettera innehållet i mitt förra inlägg vill jag hävda att argumenten och dess underliggande värderingar ska vara utslagsgivande, inte vem som framför dem. Det är ett klassiskt debattknep att först misskreditera personen genom att misstänkliggöra henne/honom för … Läs mer

Publicerat i Tolerans

Intolerans – förbud

Det sägs ibland i debatten att förbud i något avseende är lika med intolerans. Det man inte vill tolerera förbjuder man. Argumentet är besvärligt för det försätter genast den som förespråkar ett förbud i ett moraliskt underläge som är svårt … Läs mer

Publicerat i Tolerans